老王再谈中医：理论不存在激进与否，只存在正确与否。是否激进并不重要，方向和方法对不对才重要。

2021年11月1日

老王再谈中医：理论不存在激进与否，只存在正确与否。是否激进并不重要，方向和方法对不对才重要。人所能做的，就是利用人的身心功能去认识世界，有一分证据说一分话，而不能代神立言。人认识世界有一分证据说一分话，发现证据的方法必须万无一失人皆信服，比如测试药品性能的双盲法，比如实验的可重复性之类。这样得到的知识虽然仍不能说是真理，但只有它才是最可靠的。
洛克们认为，做到了这些的人，才是一个承认并实践“神的道高于人的道”的真正有信仰的人，才是一个说老实话、办老实事、做老实人的谦卑的人。
在这种认识论指引之下，才诞生了经验主义和古典自由主义，才奠基了斯密“看不见的手”经济学，才催生了康德“现象与物自体”的思考，才鼓舞了柏克“保守主义”的勇气，也才是现代科学以及医学的哲学之根。
与此相映的，是欧陆的唯理论，它实质上就是把理性置于上帝的位置，是“人的道齐于神的道”的僭越，乌托邦和计划经济就是这种认识论的必然结果。
这些与中医有关系吗？有，因为首先把“察色按脉，首辩阴阳”，中医首先把“阴阳五行”当成了宇宙真理而为理法方药定基，所有理论都要合乎这个医理。这就是唯理论的“人的道齐于神的道”的僭越，而非像洛克的经验主义那样“有一分证据说一分话”。这，才是它根本错误的起因。
鲁迅说“有意无意的骗子”，我原以为都是有意的，但事实证明我或许是错的，现在看竞然无意的骗子居多，有意的骗子为少，因为有意骗人的前提是骗子自己知道那是假的，而无意的骗子提前是自己坚信那是真的。从我接触的中医从业者和中医粉来看，全都是后者，即他们真的坚信那套东西是真的，甚至是超科学的真理。
这是一个人类大悲剧，这种无意的骗子遍布世界，当然不只是中医界，还包括凯恩斯那样的经济学界，白左、驴党那样的政治界，马列斯那样的社科界，甚至包括科学主义的科学界以及痴迷于怪力乱神的宗信界。他们的主张各式各样，但究其根本都有一个共同原点，不相信或者假相信“神的道高于人的道”。也就形成了当下中医抛弃了原动物本能的为生存而衍生出来的或许能治病的经验主义属性，形成全社会从上而下狂欢“人血馒头”的生态链就不足为奇了。