绝大多数人对于历史的爱好仅限于听故事图个热闹好看,拿评书和历史剧当历史

系统推荐 原创 更新:2022-08-20 10:57:26

2021年12月3日

老王借用朋友文章分两段谈谈读史心得:
绝大多数人对于历史的爱好仅限于听故事图个热闹好看,拿评书和历史剧当历史,像我们小时侯热衷于一吕二赵三典韦之类的演义八卦,这不叫读史。高级一点的认为真实历史比小说有意思,比如说喜欢看二战史,对德军高级将领如数家珍,这也仅仅能算对历史的入门而已。就好比喝酒不是为了解渴一样,"读"不是"看",要想谈论读史的境界,光了解人物事件不行,关键是自己要能从中得到思想和启发。
我认为读史的高级阶段分为三个境界,如我在步入社会之前唯一完整读过的一本鸡汤类书李宗吾的“厚黑学"里归纳的那样厚黑的三个层次一,“厚如城墙,黑如墨炭”,二,“厚而硬,黑而亮",三,“厚而无形,黑而无光"。耐心琢磨还真有点意思。
读史的第一个境界是权术,看懂权术的人才是成熟的人。
真正读懂历史,最起码的一个认识就是人没有绝对的好坏之分,中国人一向喜欢用道德标准去衡量历史人物,然后非得整出一个忠奸善恶来,然而真实历史完全不是这样的。用善恶标准看待历史是非常危险的事情,很多人都成了历史的受害者。(比如说万历帝朱翊钧)不展开讲。
很多政治人物,特别喜欢看权术的书,这大约是出于与人斗其乐无穷的意思,也或许是自身的生存需要而需借鉴历史的原因吧!政治斗争中很难区分好人和坏人因为电视剧现在在一般群众中已几乎成了共识。
其实权术也分高低级的,比如说《战国策》就比《厚黑学》高级得多,兵者诡道也,一点都不丢人。
达到这一境界的人,他的思想已经进入不知道善恶的状态。
读史的第二个境界是天下大势。
如果说达到第一境界的已经是人中之俊杰,达到第二境界可谓凤毛麟角,因为只有把历史读通才能达到这个境界。
是人改变事情还是事情改变人?只有把握了天下大势才能真正理解那些历史人物:他们想的不光是自己的权力和地位,同时也有关于组织或团体应该往何处去的理想。达到这一境界,不但不会去划分好坏人,而且会发现用道德标准去评价历史人物其实没什么意义。看天下大势首先要看大局,中国史书特别爱写宫廷斗争,而对经济和社会描写的往往不够。正确的方法是不仅要懂大局,同时要把大局放在前后历史中去看。(三国的天下大势不是什么"分久必合和合久必分",而是中国统治集团从贵族阶级到士族阶级过渡的大局中的一个插曲。如果把握了这个大势,就会更加注意袁绍和荀彧这样的人。而不是吕布与貂蝉)。

举报 © 著作权归作者所有
老王有话说
写了 70644 字,被 4 人关注
仅供阅读,未经授权,请勿转载,侵权必究