借朋友的一篇文章讲讲“民逗＂与“0.5元”（五mao）

2021年10月4日

借朋友的一篇文章讲讲“民逗＂与“0.5元”（五mao）
0.5元是啥朋友们耳熟能详，就不费笔墨了，直接讲民逗。
民逗跟0.5元的思维一样简单粗暴，非黑即白，民逗几乎逢中必反，逢美必舔，他们视美国为M主Z由的灯塔，神圣而不可亵渎，美国的一切都是好的，所做的一切都是对的，
任何人不能否定美国，否定美国等于赞美中国，你不能说一点儿美国的不好，否则你就是0.5元。相对的，你也不能说一点儿中国的好，不然你也是0.5元。
0.5元则恰恰相反，他们视爱国为政治正确，郭嘉伟大而不可指责，批评郭嘉就是不爱国，赞美外国就是崇洋媚外，是汉奸、美分，其中当然也有些极端分子，恨不得把异已者挂路灯。
补充一点民逗还极端渴望各种免费福利，从这一点来看，他们本质上也是社会主义者，都想共别人的产。因此，表面水火不容、相互对立的民逗与0.5元其实是天生的一对欢喜冤家，他们之间的主要区别仅仅在于是否反建制。
为什么会这样呢？
我觉得这可能和我们所受的教育有很大关系——我们极度缺乏逻辑方面的学习与训练，缺乏逻辑思维能力的一个后果就是，许多人只讲立场，不讲事实。于是，只有事实符合他们的既有观念，他们才会承认那是事实；假如事实不符合他们的认知，他们会拒绝承认事实。
例如，我们用无可辩驳的逻辑证明，中国近几十年取得的经济成就，是因为放松了管制，实行了市场经济，是自 由增进和R权提高的结果，但这个结论与他们的既有观念严重冲突，他们不想改变自己的认知，所以否定了这个事实。现实中人的心智结构都是一样的，应该都会讲究逻辑自洽：如果认知与事实不符，那么承认了事实，就要改变认知；相反，假如他固执己见，不愿意改变自己的认知，那么他就会故意忽视甚至否认事实。对一些人来说，他们被仇恨蒙蔽了心灵、遮住了双眼，所以只愿意看见他们愿意看见的事实。他们在用一种机械的、静态的眼光看世界，仿佛坏的永远不会变好，好的永远不会变坏：既然美国是M主Z由的灯塔，那它的一切都是好的。事实上，真实的世界每时每刻都在变化，任何一个国家的制度都是动态变化的。美国的联邦zF规模，从其建立到如今，不知已经扩大了多少倍，而zF的变大必定以社会的缩小为代价，今天美国人民拥有的自 由，与其建国初期拥有的自 由，绝不可同日而语。民逗不明白，制度也是要人来执行的。创造和维护制度需要人的行动，而人的行动又是被观念所决定。只有认识到自 由的价值，人们才会去维护自 由主义制度，否则，无论多么完美的自 由主义制度都会被人们弃之不用。如果制度只要一建立就能千秋万代，那么欧美发达国家原本较为自 由的市场经济制度，又怎么会被福利主义、环保主义、女权主义、弱者即正义、黑命贵等白左政治正确祸害得不成样子？这一切其实都是他们自作自受，正是那些反自 由、反市场的思想观念占据了民众的头脑，他们的市场经济制度才渐渐地被反市场的制度和平演变，从而导致经济增长缓慢，族群分裂，各种社会矛盾和冲突越演越烈。
因为我们真正的敌人是那些错误的知识和观念，敌视某一些人是没有用的，他们的权力来自意识形态，谁能够影响社会多数人的观念，谁就能拥有创造和改变社会制度的力量。所以我们说只要能普及正确的知识与观念，骂骂美国又怕什么？再说美国也许本就该骂，因为其强大的影响力，一旦它输出的是错误的观念，那么其他国家就会受到祸害。
多年前，我就试图去说服只迷信M主的朋友们，“M主对我们来说是个好东西，当然要努力追求，可M主决不是解决一切社会问题的良丹妙药＂，然而徒劳无功，他们以为这是瞎操心：不操心自己生活的地方，操心美国干什么？事实上，欧美输出的白左观念已经深刻地影响了中国，近些年很多背离市场经济的政策，正是在迎合这些时髦却错误的进口观念。
如果说0.5元是井底之蛙，民逗又何偿不是？
有人把“背井离乡”做了新的解释，指现在的井底之蛙并非呆在原地不动，他也会长途旅行去看世界，但他会随身带着自己的井。一个典型的例子是，有一些粉红色的人到了外国之后，身上的颜色变得更加的深了。而民逗不过是把国产的井换成了一口洋井罢了，他们对自己使用了自我封闭术，在自己制造的信息茧房里自嗨。也真够可怜的。